时装大师们接二连三的仙逝、退休与失业，已经令大师时代的终结成为定局。但，今日的时装界或许根本就不需要彼时代的大师，而更现实的说法是：必要情况下，未来的时尚界完全有能力凭空造一个大师出来。

两年前看到刘阅微——时尚杂志进入中国后的第一代时装编辑——的这段预言时，我迷惑：大师不该是时尚帝国的领导者吗？而今日再看，发现这道预言正逐步成为现实。刘阅微会这么说的原因是？如果你感兴趣，可往下读我摘抄的片段。当然，你也可以再看一篇他人写的《老佛爷成就回忆录》，轻松愉快。

今日的时尚帝国还需要以大师的存在为前提吗？拥有奢侈品牌才是时尚帝国的标志吗？我们曾经武断地想象着，从未质疑。但是在时尚产业被经济掌控的今天，一个时尚帝国已经不再是一位 Dior 先生或 Chanel 女士可以创造的了。

Yves Saint Laurent 早在 20 设计 70 年代就曾说：「大师左右消费者的年代一去不复返。」

法国高级时装公会主席 Didier Grumbach 在接受《COSMO》杂志的采访时也反问编辑：「你觉得在今天，对一个品牌来说，仅仅凭大师的力量还足够吗？奢侈品财团会帮助一个成熟的市场创造出新的品牌，也会决定谁成为当今潮流的发言人。」

好在，越来越多小小年纪就走出国门追求自己时装梦的少男少女们，也不断地吸引来自全世界的那些品味刁钻的时尚评论人、买手和时装编辑们的注意。从连 Diane Perner 都点头称赞的王一方，到常年稳稳地出现在时装周日程上的 Yang Li，再到入围 2016 年度 LVMH Prize 候选名单，还作为 Dover Street Market 2016 年签约的唯一一名中国设计师的 XU ZHI 品牌创始人-陈序之。中国年轻设计师们都努力地摆脱“画着飞龙的蛋饼”和“花瓶去哪儿”的尴尬。

他们将来会不会成为大师，真的重要吗？整个欧洲的时尚圈也在经历新老交替的时代，倒是“我们也有体面时髦的原创”这话能说出去，才鼓舞人心。

大师离我们越来越近，而时代却离大师越来越远了。

或许在未来，再也没有时装大师可以对时装界呼风唤雨，没有传奇，没有划时代意义的设计；未来的的大师，将是由市场、消费者、奢侈品财团决定谁来做的时装大师。不过也许，这并不是一件坏事。这个时代由我们做主，我们所期望的，可以自己来创造，不必被谁左右，我们看到的，就是我们想要的。

刘阅微，2016 年